草擬並執行對外貿易合同;
準備對外貿易文件;
準備對海關當局查詢和要求的答复，包括在進行額外海關價值核實和照相海關檢查期間;
退還多收或收取的海關付款;
反對海關當局關於海關價值調整的非法決定;
反對海關機構關於貨物分類的非法決定;
在違反海關法規的行政訴訟中保護合法權益;
以及外國經濟活動過程中的其他問題情況。

海關當局進行的內部檢查可能會導致在清關時聲明的TN VED EEU下產品的分類代碼發生變化。更改代碼反過來會產生額外的費用，而該程序在法律中並未明確規定。但是，根據現行法律，即2010年11月27日第311-FZ號法律（第19條），海關具有強制徵收各種付款（稅款，關稅，費用，利息，罰款等）的正式權利。 ）。
因此，海關當局有充分權利在核對報關單上指明的數據的準確性後對付款進行進一步評估。

沒有越過邊境的貨物可以避免海關管制，貿易商必須依法申報運輸的貨物。申報貨物的海關價值時，必須註明根據其計算的關稅和減稅額。
如果故意低估了這些數字，那就是違反法律，並帶來嚴重的負面後果-直至受到起訴。所有計算均受到海關官員的嚴格控制，如有差異，可以對報關單中指定的金額進行調整。

參加FEA的企業家定期面臨各種機構的控制，尤其是海關部門。
幾乎不可能為這類事件做好充分的準備，因為檢查代表如果願意的話，可以要求任何賠償，而且並不總是合理的。
海關人員的非法行為可能導致對申報人提起行政或刑事訴訟。
保護外貿參與者的主要工具是對法律規定的透徹了解。

在大多數情況下，海關當局不同意海關申報單中聲明的商品代碼，這會導致參加國外經濟活動的參與者承擔額外的財務費用，並產生額外的費用。 如果申報人不同意HS規則的調整，則他有合法權利對檢查員的決定提出異議，並向法院或更高的海關當局提出上訴。

海關官員的非法行為成為外國經濟活動的重大障礙。
但是，由於各種原因，FEA的許多參與者都不想與海關官員發生爭端，他們擔心會給自己造成不必要的問題。
這是一種根本上錯誤的做法-海關當局的任何不合理決定總是可以在法律上提出上訴。